今年上半年，煤炭行业盈利水平已达到近五年最高。9月，煤市在淡季的再度“疯狂”，让业内人士对下半年业绩超预期信心满满。但记者在调研中了解到，煤炭企业债务压力依然不小。

　　为了改善负债率，多家煤炭企业的市场化债转股计划接连落地，规模超千亿元，但资金到位率与市场预期存在差距。业内人士认为，债转股对于煤炭企业短期流动性调节能力比较强，但5至7年后将面临一定的资金偿还压力。

　　改观 煤炭业盈利水平五年最好

　　近期煤市在淡季再度疯狂。“现在有钱也不一定能拿到货。”某电厂燃料采购部的张海最近很忙，四处找煤。

　　9月20日秦皇岛煤炭网数据显示，最新一期(2017年9月13日至9月19日)环渤海动力煤价格指数报收于586元/吨，连续第三期上行，累计上行7元/吨。另据易煤研究院提供的数据显示，当日北方港5500大卡动力煤价已经达到720元/吨至730元/吨，创下今年新高。

　　事实上，这已是今年以来煤价第二波大涨。《经济参考报》记者了解到，2017年以来，随着国内宏观经济改善，煤炭行业下游需求有所增加，而供给侧方面，全国煤炭去产能持续推进，再加上进口受限、安全检查等因素，3月开始部分地区出现了供不应求、价格大幅上涨的局面。

　　数据显示，2017年上半年，环渤海动力煤价格指数持续维持高位，均价为590.29元/吨，较上年同期增长52.59%，而炼焦煤价格和无烟煤价格较上年同比分别增长1.2倍和30.88%。

　　受此利好推动，上半年煤炭业获五年最好盈利。国家统计局数据显示，1至6月煤炭开采和洗选业实现主营业务收入13353.4亿元，同比增长37.6%;实现利润总额1474.7亿元，同比增长1968.3%。而27家上市煤企中，仅有安源煤业一家亏损，但是同比大幅减亏92.11%，另外26家中最高同比暴增近62倍。

　　中泰证券分析认为，下半年动力煤均价预计超过上半年，将提振动力煤企业业绩。煤-焦-钢产业链上，由于盈利丰厚的钢厂开工率维持高位，对“双焦”需求旺盛，而受环保因素影响较大的焦炭库存较低，价格也有继续上涨动力，三季度相关公司业绩将实现环比提升。

　　一位煤炭行业分析师表示，从行业周期来看，2016年开始的煤炭牛市行情并不仅是对此前四年大幅下跌的修复性反弹，而是新周期的开始，未来两年内，预计煤炭价格的波动中枢将逐步提升，但在政府推动能源领域纵向合作与整合的背景下，煤价波幅将收窄。

　　隐忧 “负重前行”偿债压力仍存

　　尽管当前企业账面利润得到改善，但在负债率高企、融资成本上升、银根收紧的背景下，资金周转仍然捉襟见肘。中债资信报告显示，截至2017年6月末，已披露财务报表的50家发债煤企样本企业全部债务达到2.8万亿元，同比增长5.94%，增速略高于上年同期水平。截至2017年6月末，样本企业资产负债率达到74.1%，尽管较2016年末的74.81%略有改善，但仍处于较高水平。

　　各个区域企业负债状况也有所差异。中债资信报告称，2017年上半年，华东、陕西、内蒙古、山西、西北地区样本企业上半年盈利表现显著改善;华东、陕西、内蒙古、西北地区的平均债务负担小于行业平均水平，山西债务负担虽有小幅下降，但仍高于行业平均水平。

　　以山西为例，最新公布的山西省属国有企业财务信息显示，截至今年上半年，山西七大煤企平均资产负债率82.88%，较一季度下降0.25个百分点，但负债总额增加近百亿元。山西七大煤企利润总额较一季度增加14多亿元，但合计净利润仍为亏损，且较一季度增亏4亿多元。

　　山西一家大型煤企财务负责人表示，去年关闭退出的5座煤矿，涉及负债60多亿元，资产只有50多亿元，落后产能出清了，债务还在账面上产生利息。由于资产负债率过高，发行企业债的成本也在提高，几乎与银行利率齐平。

　　中国煤炭工业协会会长王显政也坦言，经历了4年多的经济下行和苦难时期后，2016年下半年煤炭行业开始出现了企稳向好发展态势。但困难的时间长、企稳回升的时间短，企业拖欠职工工资、社保基金、税费，采掘工程欠账、设备更新不到位等问题突出;负债率高、还贷与倒贷压力大;虽然行业盈利水平提高，但多数企业依然困难，企业经营与矿区稳定压力依然存在。

　　上述煤炭行业分析师坦言，大型煤炭企业的偿债现金流相对稳定，而部分中小型煤炭企业和经销商则面临一定的融资难问题。他还表示，煤炭行业融资存在较为突出的融资期限错配问题。“由于煤炭企业在行业景气周期融资渠道通畅且偿债能力较强，基本不存在再融资瓶颈，因此企业倾向于进行短期融资，这导致部分企业融资期限结构不合理，短贷长用现象突出。”他说。

　　业内人士表示，目前煤炭企业短期流动性显著好转，但企业杠杆率依然很高，负重前行导致企业偿债能力严重依赖企业景气度。

　　化解 千亿级债转股启动 落地进程仍缓慢

　　作为能直接改善煤炭企业财务指标的方式之一，多家煤炭企业的市场化债转股计划接连落地。

　　根据中债资信的梳理统计，自去年市场化债转股启动至今，共有14家煤炭行业企业与银行签订了债转股意向，意向债转股规模达2500亿元，涉及企业分布在山东、山西、安徽、河南、陕西与河北等地。其中已有接近700亿元资金到位。

　　目前债转股资金的落地情况和市场预期相比存在一定差距。山西银监局副局长王志刚日前在银行业例行新闻发布会上表示，本轮市场化债转股坚持的是法治化、市场化,这也决定了债转股的范围和规模并不明确,由银企双方协商。其中涉及多方面的协调、谈判，沟通过程比较长。

　　“比如,银行也要考量收益及退出机制。现在大多数采取的是债加股或者名股实债的方式。从企业的角度看,国有企业实施债转股,涉及股权确认和估值问题，以及将来在股权结构多样化以后，企业经营决策会受什么样的影响。银企双方基于市场化、法治化的原则来协商，需要一个过程。”他说。

　　对此，中国工商银行山西省分行行长陆钦也表示，债转股主要是通过银行理财资金投放，目前理财资金的高成本与降杠杆、降成本形成了一定的矛盾。企业在观望,银行也希望等到资金价格下行的时间窗口，再推进这方面业务。另外，按照相关政策要求，银行债转股应该首先把企业的债权转让到实施机构,实施机构再把债权转让成股权。在现实操作过程中，往往一家企业有多家银行的债权,实施机构和多家机构谈债权转让,效率会受到影响。

　　尽管落地进程较慢，但是债转股对企业负债情况的改善作用较为明显。根据中债资信的测算，签署债转股意向的煤炭企业在债转股实施后，资产负债率或可下降少则3个、多则18个百分点，其中，多个企业预计将下降7至8个百分点。

　　业内人士表示，短期来看，债转股对于煤炭企业短期流动性调节能力比较强。不过，从长期来看，实施债转股的煤炭企业在5至7年之后也将面临一定的资金偿还压力。按照目前债转股的交易结构，转成的股权并不能永久等同于企业的权益，有的交易结构涉及未来的保底回购条款，有的交易结构涉及未来委托贷款的偿还，因此，企业在未来还会面临一定还本付息的压力。